Tebliğname No : 11 - 2011/98113
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2010
NUMARASI : 2009/574 (E) ve 2010/216 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi ve sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözönüne alınarak tatbik edilecek hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
2- Şikayetçinin 27.07.2009 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan ettiği, 16.02.2010 tarihli celsede ise bankaya borcu kendisinin ödediğini, zararı gidermediğini ancak sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; beyanlar arasındaki çelişki açıklattırılarak ve sanığın temyiz dilekçesinde borcun 300 TL'sini ödediğini öne sürmesi karşısında, TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasa- nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy