6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 05.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükümlerin açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair;...Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2012 gün, 2012/563 esas, 2012/781 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kendisine borç vermemesi nedeniyle tartıştığı mağdurun araç ile olay yerinden uzaklaştığı sırada, araca doğru tabancayla ateş etmesi eyleminin TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında belirtilen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, deneme süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanması sırasında ise, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulduktan sonra takdiri indirim maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi yerine 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy