MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz ince- lenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmaya temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyizin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; silah satıcısı oldukları anlaşılan sanık polis memuru ... ile ...'ın 6 adet tabanca ve eklerini alım satımı konusunda anlaştıkları, sanık ...'in talimatı üzerine polis memuru sanık ...'nın bahse konu tabancaları ...'dan teslim alarak daha önceden aynı görev yerinde çalıştığı arkadaşı sanık ...'e otobüsle göndermesi olayında, atılı suçu birlikte işleyen sanıkların eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre; sanıklar müdafiisinin 14.08.2011 tarihli oturumda, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasındaki mehil verilme ve taksitlendirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy