MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; temel ceza belirlenirken “suçun işleniş biçimi, yaralama olayında kullanılmış olması nazara alınarak” teşdit uygulandığının belirtilmesi, adli para cezasının da alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu “ 1 yıl 3 ay hapis ve 50 gün adli para cezası” ile cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, temel hapis cezasının “1 yıl” olarak yazılmasının yazım yanlışı olduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan (2/1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına ve cezanın fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; temel ceza belirlenirken teşdit uygulandığı belirtildiği, adli para cezası alt sınırdan uzaklaşılarak verildiği ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu “ 1 yıl 3 ay hapis ve 50 gün adli para cezası” ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, temel hapis cezasının “1 yıl” olarak gösterilmesi,
2- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca gün üzerinden belirlenerek fazla adli para cezası tayini,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme “1 yıl” ibaresinden sonra gelmek üzere “6 ay” ibaresinin eklenmesi, hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasına esas alınan "60 gün" yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen "50 gün" yerine 375 TL yazılması ve hükümden TCK.nun 52. maddesi uyarınca 1.000 TL adli para cezası tayin edilmesine ilişkin bölümün çıkartılması ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın in- fazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy