MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında banka kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdura ait kredi kartını değişik zamanlarda kullanan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Şikayetçinin beyanlarında gece saat 23.00 sıralarında uyuduğunu, ertesi gün saat 06.30 sıralarında uyandığında hırsızlık yapıldığını belirtmesi, suça sürüklenen çocuğun beyanlarında ise suçların işleniş saati ile ilgili açıklık bulunmaması karşısında; TCK.nun 6/1-e. maddesi hükmü gözetilerek, suçların “gece vakti” işlendiğine ilişkin deliller karar yerinde gösterilerek tartışılmadan, TCK.nun 143. ve 116/4. maddeleri uygulanarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy