MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: - Sanıklar hakkında ... ada ... nolu parsele yönelik suçtan beraat.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin 15.06.2010 tarihli sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kurulan hükme yönelik itirazıyla ilgili bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ...'ın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Katılan vekilinin, sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçun- dan beraatlerine ilişkin kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Köy yoluna tecavüz suçunun niteliği gözetildiğinde, suçtan doğrudan
zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, Hazine vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.