MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SEVK : İşkence
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-d madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın suç niteliğine yönelik temyizi bulunduğu halde, tayin edilen pa- ra cezasının miktarına göre temyiz isteminin reddine karar verilmesi isabetsiz olup katılan vekilinin temyiz isteğinin kabul edilerek yerel mahkemenin sanığın temyiz talebinin red- dine ilişkin 17.12.2009 gün ve 2009/411-2006/108 sayılı ek kararı ortadan kaldırılarak ya- pılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, eylemin işkence suçunu oluşturduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy