MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine ge- lince;
Suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından sanıkların da içinde bulunduğu kahvehanede yapılan kontroller sırasında sanık ...'in üzerinden bir adet tabanca elde edildiği, her ne kadar sanık ..., tabancanın sanık ...'e ait olduğunu ileri sürmüşse de sanık ... savunmasında Yüksel'in suça konu silahı incelemesi için kendisine verdi- ğini, silaha bakıp en fazla 15 dakika içinde Yüksel'e iade ettiğini beyan ettiği anlaşıl- makla; suça konu tabancayı kısa süre elinde bulunduran sanık ...'in suç kastından sözedilemeyeceği bu nedenle, atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy