Tebliğname No : 8 - 2013/92968
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2011
NUMARASI : 2009/420 (E) ve 2011/700 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede adı yazılı olan A.. Ş.. hakkındaki hükme yönelik temyiz bulunmadığından, inceleme sanık Y.. B.. hakkında kurulan hükme özgülenmiştir.
I- Sanık hakkında adam öldürme suçunda kullandığı bıçağın sustalı bıçak olduğundan bahisle 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan dava açıldığı halde; oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın adam öldürme suçunda kullandığı bıçağın ele geçirile- mediği ve nitelikleri belirlenemediği cihetle, davaya konu bıçağın maktül M.. Ş.ye ait olduğu, maktülün öldürülmeden önce sanığın abisi ile tartışırken bu bıçağı kullandığı ve bıçağın maktülden elde edildiği gözetilmeden, atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy