Tebliğname No : 9 - 2010/52043
MAHKEMESİ : Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2009
NUMARASI : 2008/1709 (E) ve 2009/1279 (K)
SEVK : İnşaat ve yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mağdurun soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle, sanığın eylemi TCK.nun 176. maddesinde düzenlenen inşaat ve yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçunu oluşturduğu iddiasıyla kamu davası açıldığı gözetil- meksizin şikayete bağlı olan taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasına hükmolunma- sı,
2- Kabul ve uygulamaya göre, inşaattan düşerek yaralanan mağdurun soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi, Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.11.2008 tarihli iddianamede de mağdurun yaralandığı ve şikayetçi olma- dığı belirtilerek, tehlike suçu olan inşaat ve yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan kamu davası açılması karşısında mağdurun inşaat ve yıkımla ilgili emniyet ku- rallarına uymama suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına ka- rar verilemeyeceğinin ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetil- memesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy