Tebliğname No : 11 - 2011/251964
MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2010/102 (E) ve 2011/26 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için her ne suretle olursa olsun ele geçirilen veya elde bulundurulan banka veya kredi kartının, kart sahibinin ya da kart kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın kullanılması suretiyle haksız yarar sağlanması ya da haksız yarar sağlamaya yönelik icra hareketlerine başlanması ancak engel nedenlerle yarar sağlanamayarak suçun teşebbüs aşamasında kalması gerekmekte olup; sanığın kimliği tespit edilemeyen başka bir şahısla, ATM'den para çekmek amacıyla gelen şikayetçiye ait banka kartını kurdukları özel düzenek sayesinde sıkıştırdıktan sonra kendilerinin bırakmış olduğu telefon aracılığı ile karta ait bilgileri öğrendikleri ancak kartı henüz ele geçiremeden şikayetçinin durumu fark edip banka- yı arayıp kartını iptal ettirmesi ve sanığın kartı henüz ele geçiremeden olay yerinden uzaklaşması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK.nun 141/1. maddesine uyan hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy