MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : -Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede adı geçen sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar ..., ..., ... haklarında temyizi istenen hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
1- Sanık ...'in temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
18.02.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28.10.2011 günü temyiz eden sanığın, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... ve müdafii ile sanık ...'un temyiz istemi üzerine yapılan incelemeye gelince;
Gerekçeli kararın hüküm bölümünde sanık ...’un adının Serdar
Çopur olarak yanlış yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve müdafii ile sanık ...'un, suçların sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy