Tebliğname No : 3 - 2011/176117
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2010
NUMARASI : 2010/189 (E) ve 2010/985 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın fazla cezaya hükmolunduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden sanığa hükmolunan hapis ce- zası ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı toplanarak, bir gün karşılığı belirle- nen miktar ile çarpılmak suretiyle yazılı şekilde ceza tayini,
2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulun- mayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeye- ceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ka- rar verilmesi gerektiği gözetilmeden ''Zarar karşılanmadığından sanığın geçmişi dikkate alınarak CMK.nun 231. uygulanmasına yer olmadığına” denilerek yasal ve yeterli olma- yan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy