Tebliğname No: 8 - 2012/262644
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/09/2012
NUMARASI: 2012/4 (E) ve 2012/319 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın savunmasında halen parada sahtecilik suçundan İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığını belirttiği, ayrıca UYAP kayıtlarından da Üskü- dar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/408 esas numaralı dosyasında sanığın parada sahte- cilik suçundan yargılandığının anlaşılması karşısında; niteliği itibariyle temadi eden suçlardan olan parada sahtecilik suçundan mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımın- dan anılan davaların sonucu araştırılarak gerektiğinde davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosyaların aslı veya onaylı örneklerinin bu dosyaya konularak tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy