MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan 1 yıldan fazla süreli ertile hapis cezasına ilişkin mahku- miyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş Adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan silinme koşulları gerçekleşmeyen 3 aydan fazla hapis cezası mahkumiyeti bulunması sebebiyle hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde yazılı hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas birim gün sayısının üst haddinin 100 gün olduğu gözetilmeden, sanık hakkında adli para cezasına esas alman gün sayısının 240 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 madde ve fıkrası gereğince hapis cezası yanında adli para cezasına esas alman 240 günün, 100 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 200 günün, 83 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 4000 TL'nin 1660 TL ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy