MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulaması- na, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde gö- rülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hükmolunan temel adli para cezasının, suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği ve bozmadan önce de bu şekilde hüküm kurulduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde kazanılmış hak kuralına da aykırı davranılmak suretiyle suç tarihinde yürürlükte olmayan 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde ha- pis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan "25 gün" ibaresi çıkarılarak yerine ''450 TL'', TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen "20 gün"ibaresi çıkarılarak yerine ''375 TL'' yazılması ve hükümden 20 günün TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy