6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.04.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... 3. Sulh Ceza Mahkemesi nin 05.11.2013 gün, 2013/338 esas, 2013/451 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hapsin paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; gerekçeli karar başlığında 2008 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, 16.01.2009 olarak karar yerinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın cezanın yüksek olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.