MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 10.05.2013 günlü ek kararda 5271 sayılı CMK.nun 34/2. 232/6. madde ve fıkrasına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı ka- nun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise sü- resi ve şekilleri açıkça belirtilmemiş olduğundan temyiz talebinin reddine yönelik temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yüzüne karşı 04.04.2013 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 03.05.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz iste- minin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz iste- minin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy