MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret ve tehdit
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere,
- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük; hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan beraat,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından; doğrudan tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca hükmolunan para cezalarının miktarına göre hükümlerin temyiz olanağı bulun- madığından, sanıklar ... ve ... ile katılan ...’nin temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında “tehdit” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet”, sanık ... hakkında “hakaret” suçundan, sanık... hakkında “kasten yaralama” suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... hakkında “tehdit” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan verilen verilen mahkûmiyet kararları yönünden, sanık...’in bir sebebe dayanmayan; katılan...’nin ise “tehdit” suçu yönünden suç vasfına, “hakaret” suçu yönünden TCK.nun 129. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığına, sanık ... yönünden ise “kasten yaralama” suçunun sübuta erdiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 07.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy