İNCELENEN KARARLARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
2013/295 (E) ve 2013/470 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 21.06.2012 tarihli karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen, mühür bozma suçu yönünden kurulan 20.06.2013 tarihli ikinci kararın hukuki değeri bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sübut bulduğuna ve vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy