Tebliğname No : 2 - 2013/314013
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2013
NUMARASI : 2010/705 (E) ve 2013/299 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu, bu nedenle anılan Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince, öncelikle dosya kapsamındaki bilirkişi raporunda tespit olunan, normal tarifeye göre, vergiler ve cezalar dahil edilmeden belirlenmiş gerçek zarar miktarının da belirtilmek kaydıyla, sanığa makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise, sanığın alınan savunmasında kaçak tespit tutanağına konu adreste babası E.. T.. ile birlikte oturduğunu, babası hakında da daha önceden aynı yerle ilgili kaçak tespit tutanakları tanzim edildiğini beyan ettiği, tanık olarak dinlenen E.. T..'nın da sanığı doğruladığı, hakknda kaçak tespit tutanakları tutulduğunu ve devam eden yargılamaları bulunduğunu beyan etmesi karşısında; iş bu dava dosyasındaki eylemle ilgili E.. T.. hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde dava dosyalarının birleştirilmesi, yine E.. T.. hakında kaçak tespit tutanağına konu yerle ilgili açılan dava dosyaları getirtilerek karar verilmemişse iş bu dosyayla birleştirilmeleri, karar verilmişse onaylı örneklerinin dava dosyası arasına getirtilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile delil değerlendirmesi yapılarak beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy