MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değer- lendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdi- rine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın hapis cezası yanında tayin edilen 25 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirilmesi sırasında 20 gün yerine, 25 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen “25 gün karşılığı” ibaresinin hükümden çıkarılıp yerine, “20 gün karşılığı” ibaresinin eklenmesi ve gün karşılığı para cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili fıkradaki “500 TL” ibaresinin “400 TL” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy