MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ye hükmolunan cezanın süresine göre müdafiinin duruş- malı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Malen sorumlu vekili Av. ...'ın, 03.04.2013 tarihli temyiz di- lekçesinin, suça konu aracın müsaderesine ilişkin kararı da kapsadığı değerlendirilmekle, temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamede yer alan red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulaması- na, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre malen sorumlu ... ve sanık ... müdafiilerinin, suçun sabit olmadığına, ceza miktarına ve suça konu aracın müsaderesine karar verilmemesi gerektiğine; sanık ... müdafiilerinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy