İhbarname No : KYB-2014/107189
Ruhsatsız tabanca taşımak suçundan hükümlü V.. E..’ün 10 ay hapis cezasının infazı sırasında 6411 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 13. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen geçici 4. madde hükümleri çerçevesinde hükümlünün şartla salıverme tarihine kadar olan cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ve bu cezadan dolayı tahliyesine dair İstanbul Anadolu 1. İnfaz Hakimliğinin 05/03/2013 tarihli ve 2013/1042 esas, 2013/1046 sayılı kararını müteakiben denetim yükümlülüğüne uymaması sebebiyle kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair Gebze İnfaz Hakimliğinin 01/07/2013 tarihli ve 2013/147 esas, 2013/145 sayılı kararına vaki itirazın reddine ilişkin (GEBZE) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/08/2013 tarihli ve 2013/593 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre hükümlünün 08/05/2013-15/05/2013 tarihleri arasında saat 09:00-12:00 arasındaki üzerine yüklenen öfke kontrol kursuna katılmadığı bundan dolayı Gebze Denetimli Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonu Başkanlığı tarafından 15/05/2013 tarihinde alınan karar ile hükümlüye ayrı ayrı iki uyarı yapılarak Denetimli Serbestlik Yönetmeliğinin 90/2 maddesi uyarınca kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesi hususunun infaz hakimliğinden talep edilmesine karar verildiği, 16/05/2013 tarihli hükümlü imzasının da bulunduğu tutanak ile hükümlüye yükümlülüklerini bir daha ihlal ettiği takdirde bir daha uyarı yapılmaksızın kapalı ceza infaz kurumuna iade edileceğinin ihtar edildiği, hükümlünün bu ihtarı aldıktan sonra üzerine yüklenen yükümlülükleri ihlalde ısrar ettiğine dair infaz dosyasında herhangi bir bilgi ve belge olmadığı, hükümlünün kapalı infaz kurumuna iadesine dayanak gösterilen ihlalinin ihtar öncesinde gerçekleştiği, ayrıca Denetimli Serbestlik Yönetmeliğinin 44/3 maddesi uyarınca Denetimli serbestlik kararlarının infazında yükümlülüğün bir yıl içerisinde iki defa ihlal edilmesi yükümlülüğe uymamada ısrar etme sayılacağı, bunun yanında denetim planı çerçevesinde katılması istenilen öfke kontrol kursuna ilişkin kendisine yapılan herhangi bir tebligatın da dosya da bulunmadığı gözetilmeden itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.03.2014 gün ve 19265 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 02.04.2014 gün ve KYB/2014-107189 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul Anadolu 1. İnfaz Hakimliğinin 05.03.2013 tarihli kararı ile hükümlünün infaz etmekte olduğu cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilmesinin ardından yapılan infaz işlemleri sırasında Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından, düzenlendiği belirtilen denetleme planı ve bu denetleme planının hükümlüye tebliğine ilişkin dosyada bir evrakın bulunmadığı gibi, Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönet- meliğin 44. maddesinde belirtilen şartların oluşmadığı gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.08.2013 gün, 2013/593 değişik iş nolu itirazın reddine ilişkin kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy