Tebliğname No : 8 - 2013/176453
MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2013
NUMARASI : 2012/192 (E) ve 2013/51 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
I- Sanığın, yurtdışında bulunan F.. A.. Bank and T.. adlı bankadan verilen hamili bilinmeyen kredi kartı bilgilerini mail-order yöntemiyle farklı tarihlerde kullanmak suretiyle internet üzerinden birden fazla alışveriş yapmaktan ibaret eyleminin TCK.nun 245/1 ve 43. maddelerinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Hapis cezası yanında verilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK.nun 245/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin yalnızca bu maddenin birinci fıkrasına giren hükümlerde uygulanması gerektiği gözetil- meden TCK.nun 168/2. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılması,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen T... Alışveriş Sistemleri A.Ş.nin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden katılma kararı verilip, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy