MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Mühür bozma suçundan beraatine,
Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından 01.12.2009 tarihinde kurulan hükümler Yargıtay 2. Ceza dairesince elektrik hırsızlığı suçu yönünden 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca mahalline geri gönderilmiş olup, mühür bozma suçu ile ilgili yasal değişiklik bulunmayıp 01.12.2009 tarihli hükmün temyizen incelenmesi gerektiğinden, mühür bozma suçundan kurulan 21.05.2013 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun olup mühür bozma suçuna ilişkin olarak 01.12.2009 tarihli ve karşılıksız yaralanma suçundan 21.05.2013 tarihli hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy