Tebliğname No : 8 - 2013/254659
MAHKEMESİ : Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2012/434 (E) ve 2013/400 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Oluşa ve dosya kapsamına göre üzerinde bir adet sahte para elde edilen sanığın, tedavüle koyma ve muhafaza etme kastı bulunmadığına ilişkin aksi kanıtlana- mayan savunmasına göre eyleminin TCK.nun 197/2. maddesinde tanımlanan sahte parayı bilerek kabul etme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy