MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SEVK : Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 257/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianameki anlatım ve sanığa TCK.nun 257/2. maddesinin uygulanması bakımından ek savunma hakkının tanınmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy