MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve yaralamaya teşebbüs, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına ve toplanan delillere göre; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma gö- rüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Mükerrir olan sanık hakkında, hükümde mükerrirlere özgü infaz rejimi- nin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösteril- mesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresi belirlen- mesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümlerden "1 yıl süre ile" ibarelerinin çıkartılması sure- tiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.