MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM : - Sanık ...'in hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük ve erteleme
- Sanıklar ... ve ...'in mala zarar verme suçundan beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ...’in, mala zarar verme suçu yönünden sanıklar ..., ... haklarında verilen beraat kararlarına yönelik temyizinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçunun mağduru olup talimatla ifadesi alınan ...'in şikayetçi olarak haklarının hatırlatılmaması nedeni ile hükmü temyiz etmekle katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
a- Suça konu taşınmazların belediye sınırları içindeki tescil harici bıra
kılan yerler olduğu anlaşıldığından, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Kabule göre de;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy