İhbarname No : KYB-2014/4664
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık B.. Ö..’ün, anılan Kanun’un 13/1. maddesi (iki kez) gereğince 2 yıl hapis ve 343 yeni Türk lirası (iki kez) adlî para cezası ile cezalan- dırılmasına, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca cezaları içtima ettirilerek 4 yıl hapis ve 686 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (BAKIRKÖY) 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2007 tarihli ve 2003/1020 esas, 2007/506 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanık tarafından yaralama suçunda kullandı- ğından bahisle kolluk görevlilerine teslim edilen ruhsatsız tabancanın olayda kullanıl- madığın anlaşılması üzerine, sanığın evinde yapılan arama sırasında suçta kullanılan ruhsatsız tabancanın ele geçirildiği somut olayda, sanığın eyleminin Mahkemesince 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi kapsamında değerlendirilerek iki suç oluştuğu kanaatiyle iki ayrı ceza verilmiş ise de, 6136 sayılı Kanun'un 13. maddesinde belirtilen suç yönünden ruhsatsız olarak taşınan silah sayısınca suç oluşmadığı, sanığın eyleminin tek bir suça vücut verdiği gözetilmeksizin karar tesisinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.12.2013 gün ve 78659 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 09.01.2014 gün ve KYB-2014/4664 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, kendisinden iddianamenin düzenlendiği tarihten önce 2 adet ruhsatsız tabanca ele geçen hükümlünün eyleminin kül halinde tek bir 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilmeden, her bir silah nedeniyle ayrı cezaya hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görül- düğünden Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2007 gün, 2003/1020 esas, 2007/506 karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükmün 2-b-c maddelerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün 2-a fıkrasından "ilk ruhsatsız tabanca nedeni ile" ibaresinin çıkarılarak yerine "2 adet ruhsatsız tabanca taşıması eylemi nedeniyle" ibaresinin yazılmasına, infazın bu şekilde yerine getirilme- sine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy