Tebliğname No : 11 - 2010/108352
MAHKEMESİ : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2009
NUMARASI : 2009/95 (E) ve 2009/162 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın, annesine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bağlanan aylığı onun ölümünden sonra annesine ait banka kartıyla iki yıl üç ay boyunca çekmek şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 245/1. ve 43. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiğinin göze- tilmemesi suretiyle TCK.nun 61/8. maddesine aykırılık yapılması,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy