Tebliğname No : 6 - 2013/194478
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2013
NUMARASI : 2011/53 (E) ve 2013/187 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede ya- yımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkin- leştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın katılan kurumun zararını taksitler halinde ödemeye başladığının ve dosya kapsamındaki bilirkişi raporunda, kaçak kullanıldığı iddia olunan sürede sanığın kullandığı su bedelinin, normal tarifeye göre, vergiler ve cezalar dahil edilmeden tespi- tinin yapılmadığı anlaşıldığından, bu hususta bilirkişiden ek rapor aldırılıp katılan kuru- mun gerçek zararı belirlendikten ve ödenen taksitlerin kurum zararını karşılayıp karşı- lamadığı tespit edildikten sonra, sanığın ödediği miktarın belirlenen kurum zararını karşı- lamaması halinde ise sanığa kalan miktarı ödemesi için bildirimde bulunulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında TCK.nun 62. maddesi uygulanırken sonuç cezanın “10 ay hapis” yerine hesap hatası sonucu “8 ay hapis” olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu-
ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy