MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Dosya kapsamına göre sanığın kusurundan kaynaklanan bir gider bulunmadığından CMK.nun 327/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığın yargılama giderlerini ödemesine karar verilmesi,
2- Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2013 gün, 2012/1322 esas, 2013/421 karar ve 13.03.2012 gün 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sanık aleyhine yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmolunmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine “Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.