MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması;
-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvu- rulması olanaklı bulunmadığından; sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Katılan vekilinin, sanıklar ..., ... ile ... ile ilgili temyizine gelince:
Bozmaya uyularak; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici neden- leri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmedi- ğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy