MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, sahte kartların sayısı, zararın ağır- lığı gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca temel cezanın tayini ve zincirleme suç nedeniyle uygulama yapılırken alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gerek- tiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliklerine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafii- lerinin, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Adli Emanette bulunan suça konu kartların dosya içinde delil olarak saklanması yerine zoralımına karar verilmesi,
2- Dosya kapsamından katılan bankanın zararının giderildiğinin anlaşıl- ması karşısında,üst aramasında ele geçen gerçek paraların sahibine iadesi yerine müsade- resine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu
hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C bö- lümünün 11. fıkrasının a bendinin ilk paragrafında yer alan ''müsaderesine'' ibaresi yerine ''dosyada delil olarak saklanmasına'' denilmek ve anılan fıkranın b bendinde yazılı ''müsa- dersine'' ibaresinin çıkarılarak ''sahibine iadesine'' yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜ- ZELTİLEREK ONANMASINA), 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy