MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklardan ...'in yargılandığı dosyalarda kullandığı anlaşılan 7.65. mm'lik tabanca dışında dosyamıza konu olayda 9 mm'lik ayrı bir silahla yakalanması, sanıklar ... ve ...'in ise birlikte yargılandıkları olayda kullandıkları silahın dosyamıza konu 7.65. mm'lik başka bir tabanca olması ve dairemizin 19.09.2012 tarihli bozma kararı içeriğinde yer alan ve 03.11.2008 tarihli kriminal raporunda bahsi geçen 27.09.2008 tarihli kurşunlama olayıyla ilgili olarak sanık ... hakkında açılan davada 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan bir dava bulunmadığının Uyap bilişim sisteminde yapılan araştırmadan anlaşılması karşısında; sanıkların olay tarihinden önce kullandıkları tabancalardan başka silahlarla yakalandığı ve önceki olaylarda kullanılan silahlarla ilgili fiili kesintinin gerçekleştiği cihetle, inceleme konusu dosyadaki eylemler başka suçları oluşturacağından, tebliğnamedeki (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; hükmolunan cezalarda takdiri indirim uygulanırken uygulanan yasa maddesinin mahallinde karara ilavesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in, bir neden dayanmayan; sanık ...'in, suçun sübutuna; sanık ...'ün, mükerrer cezalandırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (ONANMASINA), 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy