Tebliğname No: 8 - 2013/256219
MAHKEMESİ : Feke Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2013
NUMARASI: 2012/125 (E) ve 2013/45 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın talimatla alınan savunmasında, Feke ilçesine hiç gitmediğini, olay tarihinde İstanbul'da bulunduğunu, sözkonusu olayla bir ilgisinin olmadığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tesbiti açısından, sanığın adli raporunda alın bölgesinde eskiye dayalı skar izi ve göğüs bölgesinde eskiye ait jilet izi tespit edildiğinden, sanıkta sözkonusu izlerin mevcut olup olmadığı hususunda doktor raporunun alınması, şikayetçinin sanıkla yüzleştirilerek teşhis işlemi yapılması ve sanığın teşhise elverişli yeteri kadar fotoğraf ve kamera kaydının alınarak tespit edilen görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre tüm deliller değerlendirilip eylemin tedavüle sahte para sürmek suçunu oluşturup oluşturmayacağı da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy