MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Sanık ...'in beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne, sanık ...'ın ise hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerinin incelemesinde;
Oluşa, mevcut delil durumuna ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in, mahkumiyetine karar verilen sanık ...'ın eylemine fikir ve eylem birliği içerisinde iştirak ettiğine ve atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mahkemece kanıtlar değerlen- dirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanık ...'ın bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının ise sanık ...'in suçunun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 12.11.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy