MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 31/3. maddesi uygulaması sonucunda, hapis cezasının hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay yerine 1 yıl 8 ay olarak fazla belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürüklenen çocuğa TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 31/3. maddesi uygulamasına yönelik paragraftaki 40 günün 3 güne TCK.nun 62/1. maddesi uygulamasına yönelik paragraftaki 33 günün 2 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 660 TL'nin rak yerine “l yıl 4 ay” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy