MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in yokluğunda verilen kararın bilinen en son adresi yerine mernis adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği bu nedenle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in, bir nedene dayanmayan; sanık ...'nin, atılı suçu işlemediğine, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna; sanık ...'ın, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.