MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ... ..... tarafından verilen kredi kartına kendi bilgisi dışında ek kart çıkarılarak harcama yapıldığını beyan edip şikayetçi olduğu olayda; kartı sanıklardan ...talep ettiği, sanık... teslim aldığı, sanık ... ise bu iki sanığı tanıştırdığı, sanıkların tüm aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunarak suçu inkar ettikleri anlaşılan dosya içeriğine göre, kartı sanık ... teslim eden banka görevlisi .... hazırlık aşamasında verdiği beyanlarda telefonla görüştüğü ... kredi kartı başvurusunu kendisinin yaptığını ve ... yeğeni olduğunu kendisine ifade ettiğini iddia ettiğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından ... ve ... usulüne uygun şekilde dinlenilmesi, kredi kartına şikayet tarihinden önce ve sonra yapılan ödemelerin kim tarafından yapıldığının araştırılması, gerektiğinde dos- yada mevcut kredi kartıyla ilgili yapılan tüm telefon görüşmelerindeki sesin kime ait olduğu hususunda usulüne uygun rapor alınıp, sanıklardan ... ve .... ... aynı cezaevinde kaldıklarının da anlaşılması karşısında, birbirlerini tanıyıp tanımadıkları da araştırılarak sonucuna göre kredi kartının şikayetçinin rızası ile alınıp alınmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Başkasına ait kimlik bilgileri kullanarak kredi kartı alınıp değişik zamanlarda kullanılması eyleminin TCK.nun 245/2 ve 245/3, 43. maddelerinde dü- zenlenen suçları ayrı ayrı oluşturacağı ve TCK.nun 136. maddesinin olayda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanıkların maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy