MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığı ve bu karara ilişkin merciince itiraz incelemesi yapıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık kasten yaralama suçu yönünden;
a- TCKnun 86/1 maddesi uyarınca tayin edilen temel cezanın, aynı Yasanın 86/3...e maddesi uyarınca artırılması sırasında, hapis cezasının 1 yıl 15 ay yerine, 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 1 yıl 18 ay yerine, 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca,
1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
c- Müşteki ... ve kanuni mirasçılarının katılan sıfatları bulunmadığı halde lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden ise; hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 86/3 maddesinin uygulandığı bölümden "2 yıl 3 ay" yerine "1 yıl 15 ay" TCK.nun 87/3 maddesinin uygulanması ile belirlenen "3 yıl" yerine "1 yıl 24 ay" ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen "2 yıl 6 ay" yerine "1 yıl 18 ay" ibaresinin yazılması, vekalet ücreti ödenmesine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uya- rınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümden "5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy