MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma sırasında şikayetçi olup, kovuşturma aşamasında da şikayetini sürdüren şikayetçi kurum vekilinden, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 11.07.2006 gün ve 9-191/183 sayılı kararında açıklandığı üzere; CMK.nun 238/2. maddesine göre "bu konudaki hakları da hatırlatılarak" davaya katılmak isteyip istemediğinin açıklığa kavuşturulması ve katılmak istemesi halinde bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekeceğinin gözetilmemesi nedeniyle, müşteki kurum adına vekilinin CMK.nun 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulun- duğu cihetle, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz ince- lemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.