MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülük ve müsadere; güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan beraat
-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin 26.04.2013 tarihli süre tutum dilekçesinde, sadece sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, 10.07.2013 tarihli temyiz dilekçesinde ise, katılan sanık sıfatıyla diğer sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümleri de temyizi kapsamına aldığı; katılan sanık ...'ın da 17.06.2013 tarihli temyiz dilekçesinde, sadece kendisi hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği, 04.07.2013 tarihli temyiz dilekçesinde ise, katılan sanık sıfatıyla diğer sanık ... hakkında kurulan hükmü de temyizi kapsamına aldığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
I- 25.04.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan; sanık ... hakkında kurulan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04.07.2013 günü temyiz eden katılan ...'ın ve sanık ... hakkında kurulan hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.07.2013 günü temyiz eden katılan ... müda fiinin temyiz istemleri ile müsadereye konu tabancanın bilinen değerine göre hüküm 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanık ...'ın müsadereye yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... müdafiine usulüne uygun olarak 25.04.2013 tarihinde tefhim olunan hükmün, sanık ... tarafından CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 17.06.2013 tarihinde temyiz edildiği ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükmolunan para cezası miktarına göre sanık ... hakkında kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca sanık ...'ın, hakkında kurulan hükümlere yönelik; sanık ... müdafiinin ise, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz istemlerinin reddine ilişkin kararların (ONANMASINA), 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy