MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekilinin katıldığı 24.03.2011 tarihli oturumda şikayet ve dava- ya katılma konusunda bir beyanda bulunmayıp katılan sıfatını almaması nedeniyle 20.10.2011 tarihli hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından iade ve sonrasında verilen karar yasal dayanaktan yoksun olup 20.10.2011 tarihli hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK.nun 234/b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunun 237 ve 238. maddeleri uyarınca talepte bulunarak şikayetçinin katılan sıfatını almaması nedeniyle, hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 02.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.