MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve sanık ... ile ...'in cezalarının ertelenmesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'in 18.06.2013 tarihinde tebliğ edilen kararı CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 26.06.2013 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.un 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça konu yerin 268 ada 1 parsel nolu Geçiobası Yaylası olduğu fen bilirkişisi raporundan anlaşılmakla; sanıkların mahkumiyetine karar veren mahkemenin delilleri değerlendirme ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy