MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunlarının infaz sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasında, TCK.nun 43. ve 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nun 43. maddesi uyarınca belirlenen 7 ay 22 gün yerine 7 ay 15 gün, TCK.nun 62. maddesi gereğince tayin olunan 6 ay 13 gün yerine 6 ay 7 gün '' yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
B- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, katılanların iştirak halinde malik oldukları aynı taşınmaza vaki tecavüzünde zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasında, TCK.nun 43. ve 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
b- Katılanlar ve sanığın kardeş oldukları ve aynı konutta yaşamadıklarının tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 167/2. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunlarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy