Tebliğname No : 8 - 2013/275989
MAHKEMESİ : Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2012
NUMARASI : 2011/915 (E) ve 2012/1392 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Bozma ilamına uyulduğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fık- rasında yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mah- kum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası... Birinci fıkrada yazılı seçenek yaptı- rımlardan birine çevrilir." şeklindeki zorunluluk karşısında; sanık hakkında tayin olunan bir ay hapis cezasının anılan maddenin 1. fıkrasında yer alan adli para cezasına veya diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy