Tebliğname No : 8 - 2013/363656
MAHKEMESİ : Ordu 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2013/314 (E) ve 2013/592 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın aşamalardaki savunmalarında; polislerin 20 gün önce aracında yapılan aramada tabanca yakaladıklarını, fişeklerin oradan kalma olduğunu beyan etmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında, 30.12.2012 tarihinde ele geçirilen tabancadan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın iddiana- me tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre; sanığın 01.07.2013 tarihli celsede lehe hü- kümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 50 ve 62. maddelerini de kapsadığı gözetilerek, TCK.nun 50 ve 62. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy